图文：2005"""全球3G技术发展专题报告会精英论坛

　　杨泽民：

　　对这个问题，其实最权威的答案在这次峰会一开始的时候，由奚部长已经讲了。另外，我在一开始的时候也把研究院最明确的观点都讲了，现在是发令枪响的前后，讨论哪一分钟响枪，不如赶快检查鞋带，检查鞋钉。这次院里召开第三次这样的会，我们的主题跟去年和前年不一样，感觉有很多具体的准备工作真的需要在牌照发放之前就做起来。因为今天在座的台上几位都很有3G组网和运行的实践经验。刚才除了说我们要建立一个网，从规划、设计开始要花时间。另外，要推出一项真正体现3G特点的视频业务，从这项业务本身的规划、设计到在终端上实现也需要11个月到15个月的时间。我这个回答可能可以给大家一个感觉，这个时候我们要做的准备工作是多么的多，才能赶在2008年奥运会之前，让世界上的消费者真正需要的那些业务变成真实的。

　　主持人：

　　谢谢杨院长的回答。杨院长刚才说出非常关键的一点，就是起跑之前你是否准备好了。从我们这个会上的探讨来看，很多在3G引入和发展的过程中，很多问题是需要大家更深入地去研究和准备的，包括我们的媒体在内，这方面是不是也应该多弘扬或者是给大家一些更多的经验，再做好更充分的准备。

　　提问：

　　关于3G终端的问题。在3G发展的过程中，无论3G的任何一项功能，比如IPTV、视频通信、数据传输，每一项都是“电老虎”，吃电相当厉害。在将来的发展中，包括燃料电池或者是超级电源电池的发展还要3、4年才能实现，我想问一下中兴、三星，在我们已经实现的3G的终端上对手机的能耗是如何解决的？

　　王彤：

　　芯片要尽量做到多少耗电，手机厂家要把电池的寿命加强。但是现在在欧洲已经有商用的UMTS手机或者是CDMA2000在亚洲一带的使用，以及TD—SCDMA，现在来看电池不是问题。昨天也讲了很多融合方面的问题，对于手机电视，包括其它的多媒体应用，应该说肯定耗电要加大，而且大幅度加大，但是目前没有看到有什么很短的时间就用完了的问题。

　　主持人：

　　这个问题还有关于终端的成本。千元以内的终端有没有可行性？

　　曹强：

　　很重要的一点，一个是芯片问题，再一个是在手机的制造方面，其实中兴在这方面有比较成功的经验。最近我们成功地把我们的3G手机卖到了欧洲。从这方面来看，国产的手机在标准、耗电所有的这些方面都可以和国外厂家的同类手机相比。所以，在这上面应该说，这在手机界不是一个问题。不管它的制作也好、耗电也好，软件、硬件也好，今天看来不再是一个瓶颈。

上一页  1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10  下一页